近日,廣東省深圳市一起
由高層住戶火災(zāi)引發(fā)的訴訟案引起了廣泛關(guān)注。
一高層住戶突發(fā)火災(zāi),造成3人死亡。
由于消防通道被亂停車輛占用,
導(dǎo)致救援行動(dòng)受到延誤,
家屬因此起訴物業(yè)公司,索賠380余萬(wàn)元。
最終法院裁定
物業(yè)公司承擔(dān)20%的責(zé)任,需賠償77萬(wàn)元。
案件回顧
據(jù)了解,1月12日,廣東深圳某小區(qū)15樓一住戶家中突發(fā)火情,居住人員發(fā)現(xiàn)著火時(shí),房門已被濃煙封堵至無(wú)法呼吸。消防救援人員接警后,迅速趕到該小區(qū),卻被小區(qū)內(nèi)消防通道上亂停放的車輛擋住了行進(jìn)路線,只能就近繞行到小區(qū)側(cè)門,再由消防救援人員攜帶救援器材,徒步奔跑到發(fā)生火災(zāi)的15樓進(jìn)行救援。經(jīng)救援,搜救出4名被困人員,其中3人不幸身亡。
物業(yè)公司放任對(duì)消防通道的管理,未盡到安全保障義務(wù)。廣東深圳福田區(qū)人民法院近日審理一起案件,最終判決該小區(qū)物業(yè)承擔(dān)20%的賠償責(zé)任對(duì)受害人家屬賠償77萬(wàn)余元。
案例一
2021年4月6日,安徽省池州市一商場(chǎng)頂層平臺(tái)發(fā)生較大火災(zāi)事故,事故造成4人死亡、2人受傷,直接經(jīng)濟(jì)損失558.44萬(wàn)元。
事故原因?yàn)闃莾?nèi)拆除扶梯時(shí),火花點(diǎn)燃垃圾并引發(fā)火災(zāi)。事故調(diào)查報(bào)告指出,事故的間接原因之一為物業(yè)管理單位池州市宏圖市場(chǎng)管理公司消防安全主體責(zé)任不落實(shí),日常消防安全管理不到位,疏散通道被占用、阻擋,消防安全隱患排查治理不到位。
案例二
2020年1月1日,重慶發(fā)生了一起火災(zāi),因?yàn)槭切履甑牡谝惶?,所以這把火燒得是全國(guó)皆知...
這場(chǎng)火,從2樓一直燒到了30層,火勢(shì)之迅猛,讓人咂舌。經(jīng)過(guò)百余名消防官兵的滅火,4個(gè)小時(shí)將火撲滅。萬(wàn)幸的是,這起火災(zāi)沒(méi)有造成人員傷亡。但原本能將損失降到更小的,卻因?yàn)榻煌ǘ氯儡囘M(jìn)不去,導(dǎo)致火情面積進(jìn)一步擴(kuò)大...
普法小課堂
一、占用、堵塞消防通道違法嗎?
根據(jù)《中華人民共和國(guó)消防法》第二十八條規(guī)定,任何單位、個(gè)人不得占用、堵塞、封閉疏散通道、安全出口、消防車通道。
二、如果違反,將如何處理?
根據(jù)《中華人民共和國(guó)消防法》第六十條規(guī)定,有占用、堵塞、封閉疏散通道、安全出口或者有其他妨礙安全疏散行為的,對(duì)單位責(zé)令改正,處五千元以上五萬(wàn)元以下罰款;對(duì)個(gè)人有以上違法行為的,處警告或者500元以下罰款;經(jīng)責(zé)令改正拒不改正的,強(qiáng)制執(zhí)行,所需費(fèi)用由違法行為人承擔(dān)。
提示
消防通道是生命通道
若被占用堵塞
一旦發(fā)生險(xiǎn)情
不僅會(huì)影響逃生和救援
還會(huì)加大人民群眾的財(cái)產(chǎn)損失
威脅人民群眾的生命安全
來(lái)源:湖州消防
現(xiàn)在咨詢,優(yōu)惠更多!
合作單位: