一、問題描述及原因分析
1.問題描述
1)疏散通道地面上設置的燈光型疏散指示標志未指向安全出口【圖示1】;
2)疏散指示燈在火災情況下指示方向不準確;
3)保持視覺連續(xù)的方向標志燈未設置在疏散走道地面的中心位置;
4)采用蓄光型指示標志替代消防應急標志燈具。
圖示1
2.原因分析
1)設計單位在系統(tǒng)設計時,未正確劃定疏散區(qū)域,疏散指示方案不合理;
2)施工單位在預埋施工時,未能按設計圖紙要求,把線盒預埋到位;
3)施工單位對蓄光型指示標志、消防應急標志燈具的作用認識不足。
二、規(guī)范要求及正確做法
1.規(guī)范要求
☆《消防應急照明和疏散指示系統(tǒng)技術標準》(GB 51309-2018)第3.2.1條第2款、第3.1.4條、第3.2.9條第3款?!緢D示2】
2.正確做法
圖示2
三、應對措施及防治指南
1.施工前應做好圖紙會審、技術交底工作,確保每一疏散方向指示燈具位置、方向等均滿足設計和規(guī)范要求;
2.系統(tǒng)設計前應根據(jù)建(構)筑物的結構形式和使用功能,以防火分區(qū)、樓層、隧道區(qū)間、地鐵站臺和站廳等為基本單元確定各水平疏散區(qū)域的疏散指示方案。疏散指示方案應包括確定各區(qū)域疏散路徑、指示疏散方向的消防應急標志燈具的指示方向和指示疏散出口、安全出口消防應急標志燈具的工作狀態(tài),并應符合下列規(guī)定:
1)具有一種疏散指示方案的區(qū)域,應按照最短路徑疏散的原則確定該區(qū)域的疏散指示方案;
2)具有兩種及以上疏散指示方案的區(qū)域應符合下列規(guī)定:
(1)需要借用相鄰防火分區(qū)疏散的防火分區(qū),應根據(jù)火災時相鄰防火分區(qū)可借用和不可借用的兩種情況,分別按最短路徑疏散原則和避險原則確定相應的疏散指示方案;
(2)需要采用不同疏散預案的交通隧道、地鐵隧道、地鐵站臺和站廳等場所,應分別按照最短路徑疏散原則和避險疏散原則確定相應疏散指示方案;其中,按最短路徑疏散原則確定的疏散指示方案應為該場所默認的疏散指示方案。
3.不應采用蓄光型指示標志替代消防應急標志燈具。
《消防應急照明和疏散指示系統(tǒng)技術標準》(GB 51309-2018)
第3.2.1條 燈具的選擇應符合下列規(guī)定:
第2款 不應采用蓄光型指示標志替代消防應急標志燈具(以下簡稱“標志燈”)。
第3.1.4條 系統(tǒng)設計前,應根據(jù)建、構筑物的結構形式和使用功能,以防火分區(qū)、樓層、隧道區(qū)間、地鐵站臺和站廳等為基本單元確定各水平疏散區(qū)域的疏散指示方案。疏散指示方案應包括確定各區(qū)域疏散路徑、指示疏散方向的消防應急標志燈具(以下簡稱“方向標志燈”)的指示方向和指示疏散出口、安全出口消防應急標志燈具(以下簡稱“出口標志燈”)的工作狀態(tài),并應符合下列規(guī)定:
1.具有一種疏散指示方案的區(qū)域,應按照最短路徑疏散的原則確定該區(qū)域的疏散指示方案。
2.具有兩種及以上疏散指示方案的區(qū)域應符合下列規(guī)定:
1)需要借用相鄰防火分區(qū)疏散的防火分區(qū),應根據(jù)火災時相鄰防火分區(qū)可借用和不可借用的兩種情況,分別按最短路徑疏散原則和避險原則確定相應的疏散指示方案。
2)需要采用不同疏散預案的交通隧道、地鐵隧道、地鐵站臺和站廳等場所,應分別按照最短路徑疏散原則和避險疏散原則確定相應疏散指示方案;其中,按最短路徑疏散原則確定的疏散指示方案應為該場所默認的疏散指示方案。
第3.2.9條 方向標志燈的設置應符合下列規(guī)定:
第3款 保持視覺連續(xù)的方向標志燈應符合下列規(guī)定:
1)應設置在疏散走道、疏散通道地面的中心位置;
2)燈具的設置間距不應大于3m。
來源:《江蘇省民用建筑工程消防驗收常見問題解析及防治指南》
現(xiàn)在咨詢,優(yōu)惠更多!
咨詢熱線
400-965-2006
合作單位: